Павло Іванович Якушкін: биография

Після повернення з походу до Москви Якушкін через М. П. Погодіна став відомий слов'янофілів. Знайомство з цим кружком було причиною того, що Якушкін став сам слов'янофілів, але не в тому вузькому сенсі, як розуміла це наша критика: він виніс щиру любов і тверду віру в чесну, обдарований натуру великоруського племені і в широту його світового покликання; він полюбив його настільки, що все життя потім залишався за нього працівником, заступником і заступником. Після першої подорожі Якушкін пішов на другий, третій і, здається, четвертий похід, і знову під захистом коробка і під виглядом молочного торговця.

В одне з таких мандрівок Якушкін заразився натуральною віспою, захворів і впав у першому-ліпшому сільському кутку; здорова натура його, проте, витримала хвороба, незважаючи на всі несприятливі умови: відсутність лікаря і всякої доцільною допомоги. Зате обличчя його було сильно знівечене, і Якушкін не раз доводилося потім сплачуватися за це випадковий нещастя від тих людей, які по обличчю звикли складати враження. Опушене довгою бородою, при довгому волоссі, воно іноді лякало жінок і дітей при відокремлених зустрічах і збуджувало підозрілість в поліцейських. Сам Якушкін простодушно зізнавався всім, що першими неприємними зіткненнями він зобов'язаний був саме підозрілості своєї фізіономії, що насправді вона з таких, які не знаходять наречених, але дуже зручно набувають ворогів.

Підозрілість фізіономії Якушкіна посилювалася до того ж незвичайним костюмом його, полукрестьянское-полумещанскім: окуляри (по крайней короткозорості), при селянському платті абсолютно незвичайні; парадним сукнею його на вихід була чорна суконна чумарці і високі чоботи з напуском, без галош; в дорогу ж зверху надягав кожушок, подарований яких-небудь добрим приятелем. Спочатку водилася сумка, потім завівся чемоданчик, але він був втрачений і змінився раз і назавжди вузликом з підручного хустки. У вузлику цьому між білизною зберігалося кілька листків списаного паперу, нечитаний книжка, олівчик від випадково подвернувшегося людини; на випадок приватний лист редакції «Руської бесіди», пропозицію Географічного товариства, членом-кореспондентом якої він перебував, і паспорт. Але паспорт був скоро втрачено, загублено було і посвідчення місцевого станового про цю втрату. Один з братів виклопотав йому копію з цього посвідчення. Якушкін і її втратив; взята була копія з копії. Цей же документ і служив для посвідчення його особистості, який разом з тим і був головним джерелом всіх непорозумінь, що зустрічалися з Якушкіним під час мандрівок, неприємностей, оглядів, затримок, арештів і висилок.

Одним з найбільших пригод був наробив чимало шуму арешт його псковської поліцією в особі її поліцмейстера Гемпеля. Якушкін був посаджений в «кутузку», в якій і просидів до 2-х тижнів. Ця пригода, докладно описаний самим Якушкіним в листі до редактора «Руської бесіди», наробило в ті гарячі роки багато шуму, викликало друковану полеміку Якушкіна з Гемпелем, журнальні чутки, офіційні роз'яснення та інше; це був перший за часом голосний протест проти поліцейського свавілля. Чудово, що коли ця історія скінчилася, Якушкін був у приятельських стосунках з Гемпелем і згодом з лагідністю відгукувався про нього, не пам'ятаючи зла і не ставлячи його в провину і осуд.

Характер і погляди

До образам і засмучення Якушкін був мало чутливий, і коли його ображали, говорив про кривдника: «Стало бути, так треба. Видно, він краще за мене про те знає, якщо говорить мені прямо в очі ». Настільки ж холоднокровно зустрічав він невдачі, негаразди і промахи. Коли йому намагалися переконати, що він сам у чомусь винен, і запитували, навіщо він це зробив, він добродушно відповідав на це: «Щоб смішніше було». Завжди холоднокровний, завжди безтурботний, щасливий і задоволений собою, він ніби був не від світу цього, немов і заштовхнули-то він у нього випадковістю народження і утримувався завданням покликання. Він був безтурботний до того, «як ніби сподівався жити вічно, а жити поспішав так, як ніби належало йому померти завтра». До друзів він сміливо і впевнено приходив повсякчас, не справляючись з годинами дня і ночі, але, прийшовши на нічліг, ні за що не лягав на пропоновану ліжко або кушетку, а розташовувався на підлозі, де-небудь в куточку, підклавши під голову поліно. Безсрібництво його доходило до відсутності будь-якої власності. Про грошові винагороди за друкована праця він не умовляються, а задовольнявся тим, що давали, ніколи не скаржачись і не нарікаючи. Добре винагороджується літературним гонораром, він, люблячи пригощатися, любив разом з тим і пригощати, володів чудовою здатністю втрачати гроші, а вцілілі роздавати тим, хто їх потребував, він навіть навмисне шукав потребували них і беззавітно нав'язував свої копійчані надлишки там, де чув скаргу, підозрював мовчазну нужду. Помер він без гроша в кишені і, помираючи, мав повне право вимовити пользовавшемуся йому лікаря: «Пригадуючи все моє минуле, я ні в чому не можу дорікнути себе».