Наши проекты:

Про знаменитості

Зигмунд Фрейд: биография


Проте зазвичай приховані сновидіння, перш ніж з'явитися у свідомості сплячого у вигляді явних сновидінь, проходять особливу обробку (робота сновидіння). Робота сновидіння складається з чотирьох компонентів: перетворення думок на зорові образи; згущення; зсув; вторинна обробка.

Символи

Крім усього перерахованого вище, існує ще один спосіб представити в явному сновидінні елементи прихованого. Це заміщення прихованого елемента символом.

Символи, на відміну від звичайних елементів явного сновидіння, мають загальне (одне і те ж для різних людей) і стійке значення. Символи зустрічаються не тільки у снах, але і в казках, міфах, повсякденній промові, поетичній мові. Число предметів, зображуваних у сновидіннях символами, обмежено.

Релігія

Фрейд був переконаним атеїстом.

Вивчаючи християнство, він зробив висновок, що «немає недоліку в дослідників, дивуєшся подібності між обрядом християнського причастя та тотемним бенкетом».

Гоніння на Фрейда та психоаналіз

Концепції і вчення Фрейда нерідко потрапляли під заборону в СРСР і нацистської Німеччини, так як вони йдуть в розріз з державними ідеалами і консервативної мораллю тоталітарних держав. Концепції Фрейда зачіпають такі гостро-етичні проблеми, як:

  • походження монотеїстичних релігій (висування власної версії також зустрічало неприйняття в релігійних громадян).
  • причини появи табу,
  • інцест (едипів комплекс) і гомосексуалізм, з точки зору Фрейда табу на прояв подібних відносин є продуктом культури,
  • явище вождизму,

У СРСР після революції використання психоаналізу віталося, був відкритий державний психоаналітичний інститут. У середині 20-х йшла бурхлива полеміка навколо Фрейда і психоаналізу, питання про те, чи потрібна ця наука молодої радянської країні. У результаті психоаналіз був оголошений лженаукою і буржуазним вченням, несумісним із марксизмом. Так, А. Варьяш вказував, що Фрейд «ігнорує економічну структуру суспільства», фрейдівське розуміння несвідомого «не в змозі пояснити виникнення класів», а фрейдизм в цілому не може прийти «до правильних висновків».

А. Залкінд відзначав «властивий його вченню" сексуалізовані гегелівський ідеалізм "і еклектизм" з сильним метафізичним душком "». Сталін безпосередньо доклав руку до цього повороту в науці, вірніше, ініціював процес її політизації та ідеологізації.

Апогеєм гонінь на Фрейда є нацистські переслідування. У Третьому рейху за дослідження в сфері психоаналізу Фрейда затаврували як страждає статевими збоченнями, непристойного та аморального людини. Тільки завдяки особистому втручанню Ф. Рузвельта та інших впливових осіб, а також великому викупу, який сплатили нацистам, його вдалося вивезти до Англії.

Критика Фрейда і психоаналізу

Пітер Медавар охарактеризував психоаналіз як «саме грандіозне інтелектуальне шахрайство двадцятого століття». Карл Поппер писав, що теорії Фрейда і психоаналізу не є науковими, оскільки нефальсіфіціруеми: психоаналітик бачить підтвердження своєї гіпотези в будь-якому анамнезі, подібно до того, як марксист бачить підтвердження своєї гіпотези в будь-якій газеті. Професор психології Єльського університету Пол Блум зазначав, що твердження Фрейда настільки туманні, що не можуть бути перевірені ніяким достовірним методом і тому не можуть бути застосовні з точки зору науки.

Згідно з дослідженнями Американської асоціації психоаналітиків, незважаючи на те, що в багатьох гуманітарних науках психоаналіз широко поширений, факультети психології ставляться до нього лише як до історичного артефакту.