Розалінд Франклін: биография

Визнання вкладу Франклін у створення моделі ДНК

На заключному етапі створення моделі Френсіс Крік і Джеймс Вотсон запросили Моріса Уїлкінса стати співавтором їх роботи, яка описує структуру ДНК. Уілкінс відмовився від цієї пропозиції, тому що він не брав участі в побудові моделі. Моріс Уілкінс пізніше висловлював жаль, що не продовжилося подальше обговорення його можливого співавторства, тому що воно могло б прояснити, наскільки великий був внесок групи вчених з королівського коледжу у відкриття. Немає сумнівів, що експериментальні дані, отримані Франклін, були використані Криком і Уотсоном при створенні моделі ДНК в 1953 році (див. вище). Деякі біографи, включаючи Меддокс, цитата якої наведена нижче, пояснюють відсутність цитування в роботі Уотсона і Крику збігом обставин, так як було б дуже складно посилатися в дослідженні на неопубліковані роботи зі звіту, який вони бачили, перед комісією. Дійсно, передчасне цитування виглядало б дивним, враховуючи те, як дані були передані в Кембридж, проте, можна було знайти вихід. Уотсон і Крик могли послатися на дані доповіді, як на інформацію з особистого листування, або на опубліковану статтю з Acta або, що простіше за все, на третю статтю в Nature, про публікацію якої їм було відомо. Одним з найбільш важливих переваг широко відомої біографії Франклін, написаної Меддокс можна назвати те, що в ній дуже явно показана недооцінка роботи Франклін. Так підтвердженням тому було те, як майже беззвучно вони визнали її внесок у дослідження ДНК, але її ім'я завжди ставилося поряд з ім'ям Уїлкінса. 25 років по тому в книзі Уотсона "Подвійна спіраль" з'явилося визнання внеску Франклін у дослідження ДНК, хоча і поховане під твердженнями про те, що Франклін не знала, як інтерпретувати отримані нею дані і що тому вона повинна була поділитися отриманими даними з Вілкінсом, Уотсоном і криком. Про таке ж відношенні говорить і конфронтація між Уотсоном і Франклін з приводу перед друком рукописи Полінга з помилковою структурою ДНК. Слова Вотсона змусили Сейр надати контраргументи, у світлі яких вона вибудовує всю 9 главу "Переможець отримує все", як юридична резюме, аналізуючи і розбираючи тему наукового визнання. На жаль, ранні аналітичні роботи Сейр дуже часто не бралися до уваги через передбачуваних феміністських обертонів в її книгах. Слід зауважити, що спочатку в своїй роботі Уотсон і Крик насправді цитують результати дифракційного аналізу як Вілкінса, так і Вільяма Естбері. На додаток до вищесказаного, вони визнають, що поштовхом до створення моделі послужили загальні факти з неопублікованих результатів експериментальної роботи груп як Вілкінса, так і Франклін. Статті Уїлкінса і Франклін в тому ж номері Nature стали першою публікацією більш чітких рентгенографічних зображень ДНК.

Хвороба і смерть

Влітку 1956 року, перебуваючи у робочому відрядженні в США, Франклін уперше стала підозрювати, що у неї проблеми зі здоров'ям - вона виявила, що більше не може застібнути свою спідницю з-за пухлини в черевній порожнині. Операція, проведена у вересні того ж року виявила дві пухлини в черевній порожнині. Після цієї і наступних госпіталізацій Франклін проводила час зі своїми друзями і членами сім'ї, поступово одужуючи. У їх числі Ганна Сейр, Френсіс Крік, його дружина Оділь, з якою у Франклін склалася міцна дружба, і, нарешті, з родиною Роланда та Ніни Франклін, в якій племінниці і племінники Розалінд піднімали їй настрій. Вона вважала за краще не зупинятися у батьків, тому що неконтрольовані сльози і горе її матері занадто розбудовували її.