Федот Петрович Пугач: біографія

Маррістскій період

Закінчив 2-й МДУ (1931). Філін був активним прихильником і пропагандистом став на той час офіційним Нового вчення про мову М. Я. Марра; 24-річний Філін брав участь кількома статтями (3 статті та анонімне передмова) у збірнику марристів «Проти буржуазної контрабанди в мовознавстві» (1932), де нищівній критиці і прямим політичними звинуваченнями піддалося більшість лінгвістів, не пов'язаних з «Новим вченням». Філін був одним з небагатьох активних марристів, що мали лінгвістичну освіту.

Однак на практиці його власне лінгвістичні роботи 1930-1940-х років, як і більшості авторів, які оголошують себе послідовниками Марра в цей період, вже мало пов'язані з «Новим вченням» (цей зв'язок фактично обмежена передмовами) і витримані в ключі традиційної славістики. Такі його перша монографія «Дослідження з лексиці російських говірок» (1936) і компілятівная книга «Нариси історії російської мови до XIV століття» (1940), де є навіть посилання на розстріляних незадовго до того опонентів Марра славістів Н. Н. Дурново і Г. А. Ільїнського.

Всю війну і до 1946 року він провів у військах. У 1944 році Філіна відпустили з фронту на три дні, для участі в діалектологічної конференції у Вологді. У 1947 захистив докторську дисертацію по темі "Лексика російської літературної мови давньокиївської доби» (опублікована в 1949; Марр і його положення в ній не згадуються взагалі). Йшлося про літературну мову, якому славіст-емігрант О. В. Ісаченко, за твердженням Філіна, відмовляв в існуванні. Під час розгрому марризму було виявлено (Є. Т. Черкасова, у збірці «Проти вульгаризації і перекручення марксизму в мовознавстві», т. 1, 1951 р.), що деякі етимології з цієї роботи Філін наводив як власні без посилань на джерела, а класифікація лексики «переписана з невеликими змінами» в українського «буржуазного історика» М. С. Грушевського.

У 1948 Філін в рамках боротьби з космополітизмом почав (разом з Г. П. Сердюченко) нову кампанію із засудження і шельмуванню (справжніх чи уявних) опонентів марризму, причому від критики не були застраховані навіть такі діячі «нового вчення», як І. І. Мещанінов і Н. Ф. Яковлєв; прагнучи убезпечити себе, вони незабаром самі приєдналися до цієї кампанії. Під час опрацювання восени 1949 в Ленінградському університеті помер Д. В. Бубр, якому ставилося в провину надмірне цитування «буржуазних» зарубіжних вчених.

Виступ Сталіна з різкою критикою марризму (1950) повністю скасував Філінський кампанію; деякий час він був змушений за сталим ритуалу «визнавати свої помилки» і «каятися». У свій час було заборонено посилатися на роботи Філіна.

1960-1980-е

У 1960-і роки почався новий кар'єрний ріст Філіна, який стає фактично наступником В. В. Виноградова на ключових офіційних постах радянської лінгвістики: директор Інституту мовознавства АН СРСР (1964-1968), а потім інституту російської мови АН СРСР (з 1968 до кінця життя). Крім того, головний редактор журналу «Питання мовознавства» (з 1971 також до кінця життя).

Основні праці в галузі історії російської мови, лексикології та лексикографії. Досліджував проблеми етногенезу слов'ян, російської діалектології та лінгвістичної географії, проблеми загального мовознавства та соціолінгвістики, розвитку, структур і функцій, стильових різновидів літературних мов, їх історико-порівняльного вивчення. Один з укладачів і голова редколегії «Словника сучасної російської літературної мови» (Ленінська премія 1970). Керівник роботи зі складання багатотомного «Словника російських народних говорів». Нагороджений 4 орденами, а також медалями. Почесний доктор наук Ягеллонського університету.

Заслуги

За 17-томний «Словник сучасної російської мови» Філін в 1970 році був удостоєний Ленінської премії. При енергійному сприяння Філіна почав виходити головна праця життя О. М. Трубачова, грандіозний «Етимологічний словник слов'янських мов. Праслов'янська лексичний фонд ». При його ж, Філіна, сприяння, побачив світ «Словник російської мови XI-XVII століть» під редакцією Г. А. Богатова.

Критика

У 1960-і-1980-ті роки Філін знову, як і в маррістскій період, користувався негативною репутацією серед лінгвістичної громадськості. За численними спогадами і свідченнями, він (особливо на посаді директора Інституту російської мови) адміністративно перешкоджав наукової діяльності та публікаціям авторів, причетних до тих чи інших колективних листів на захист політв'язнів (Ю. Д. Апресян, І. А. Мельчук та ін) небудь працювали поза планами академічних інститутів (намагався перешкодити публікації Граматичний словник російської мови О. А. Залізняка). При ньому змушені були піти з інституту М. В. Панов, Ю. Д. Апресян, В. Д. Левін, В. Г. Орлова, Л. Л. Касаткін, Л. П. Крисін та ін У відповідності з настановами І . В. Сталіна («Марксизм і питання мовознавства») Філін в пізній період вважав істинно «марксистським мовознавством» тільки історичне; «антиісторизм» було улюбленим його лайкою.

Праці

• Освіта мови східних слов'ян. М.-Л., 1962.
• Витоки і долі російської літературної мови. Ізд.2. КРАСАНД. 2010.
• Походження російської, української та білоруської мов. Історико-діалектологічний нарис. Л., 1972.
• Витоки і долі російської літературної мови. М., 1981.
• Походження російської, української та білоруської мов: історико-діалектологічний нарис. Ізд.2. УРСС. 2006.
• Історична лексикологія російської мови. Ізд.2. УРСС. 2008.
• Лексика російської літературної мови давньокиївської доби. Л., 1949.
• Нарис історії російської мови до XIV століття. Л., 1940.

Комментарии

Сайт: Википедия