Євген Михайлович Феоктистов: биография

Тільки з приходом на престол Миколи II вже старезний Феоктистов в 1896 році був відправлений у почесну відставку із займаної посади і призначений сенатором. Цей крок нового імператора в ліберальних колах був сприйнятий мало не як «подих вітру свободи», хоча по суті був простою зміною кадрів.

Літературні праці

За свою досить довге життя Євген Феоктистов написав кілька десятків дуже жваво і талановито написаних статей переважно з нової історії: як російської, так і європейської. Більшість з цих статей було надруковано в «Російському Віснику» (у 1856-1882 роках), а також у «Вітчизняних записках», згодом самим Феоктістовим і закритих.

Протягом багатьох років своєї адміністративної діяльності Євген Феоктистов вів щоденник (до цих пір не опублікований), а в останні два роки життя написав мемуари, вельми жовчно і гостро описують в особах чиновницький світ свого часу. Цікаво відзначити, що ці мемуари були настільки ризиковані, що змогли побачити світ лише в 1929 році. Вони були опубліковані під назвою «За лаштунками політики та літератури» як приклад тяжкій сатири на царську бюрократію (цілком у дусі Салтикова-Щедріна). Таким парадоксальним чином замкнулося кільце в життя та літературної діяльності Євгена Феоктистова.

Як людина спостережливий, розумний і до деякої міри сторонній в типово чиновному світі Петербурга, Феоктистов оцінював світ правлячої верхівки жорстким оком письменника і журналіста. Незважаючи навіть на свої вкрай консервативні погляди, він не міг не бачити всієї нікчемності свого оточення і, як наслідок, - не дбати задержавне благо. Саме цим пафосом і пройняті його мемуари головного цензора.

n

n

«Недолік у талановитих і яскравих державних людей на вищих щаблях сходів влади - недолік очевидний, незважаючи на всі винятки, - створював серйозні труднощі для проведення ефективної політики російської монархії. Разом з тим складається і відчуття, що цей недолік був не тільки результатом свого роду "негативного відбору", що відбувався в самому бюрократичному апараті, але і наслідком досить спрямованої, - хоча, ймовірно, і не завжди усвідомленою, - лінії верховної влади при формуванні свого найближчого оточення. Простежуючи переваги змінювали один одного російських вінценосців, можна прийти до висновку, що загальна тьмяність мешканців державного Олімпу була їм у чомусь навіть бажаніше "уряди всіх талантів" - якщо не з точки зору державних інтересів Росії, то з позиції більшої особистого спокою за безумовність власного верховенства в системі влади ».

n

n

- Микола Семенов. Про особливості державної влади в Росії.

n

Не випадково ж Микола I не любив «занадто розумними»; про Олександра II ще Федір Іванович Тютчев іронічно зауважив, що«коли государ розмовляє з розумною людиною, у нього вигляд ревматик, що стоїть на наскрізному вітрі »; при Олександрі III перш за все саме видатні здібності Плеве завадили йому стати міністром внутрішніх справ - не випадково добре знав імператора князь Мещерський писав йому щось на зразок дружнього доносу на В'ячеслава Плеве : «це ненадійний і навіть небезпечна людина, бо він розумний і спритний, як Вельзевул»; та й талановитий, до того ж незалежний у своїх судженнях Олександр Половцов в результаті - так і не отримав бажаного міністерського поста, до якого він так довго прагнув і якого безсумнівно заслуговував. Список цих прізвищ можна продовжувати до нескінченності. Саме про це і перш за все про це нарікав у своїх мемуарах Головний цензор Росії, Євген Феоктистов:

N

n

«Чому ж так? .. Ймовірно тому, що все видатне з ряду геть, всяка велика величина, не користується у нас фаворит, чи потрібен головним чином"хороша людина", але що саме мається на увазі під цим терміном, не піддається ніякому аналізу. Хорошою людиною може бути людина недалекого розуму, без здібностей, абсолютно безбарвний, але якщо він скромний, шанобливий, приємний співрозмовник - симпатії будуть цілком на його боці ».

n

n

-(Євген Феоктистов, «За кулісами політики та літератури»)

n

Окремим виданням і відбитками вийшли також такі книги Євгена Феоктистова:

• «Відносини Росії до Пруссії за царювання Єлизавети Петрівни» (Москва, 1882).
• «Магніцький, матеріали для історії освіти в Росії», монографія, СПб., 1865. (Ця книга містить в собі суворий осуд на адресу горезвісного російського реакціонера часів царювання Олександра I).
• «Боротьба Греції за незалежність» (СПб., 1863);

Сайт: Википедия