Джеймс Стюарт: биография

Регент Шотландії

22 серпня 1567 Джеймс Стюарт був проголошений регентом Шотландії. Новий правитель почав проводити політику примирення, намагаючись залучити на свій бік якомога більше баронів з числа учасників повалення Марії Стюарт. Однак 2 травня 1568 повалена королева втекла з ув'язнення в Лохлевенском замку. На її сторону негайно перейшли кілька великих аристократів (Шательро, Аргайл, Хантлі), яким вдалося зібрати велику армію. На щастя для регента йому вдалося розбити війська королеви в битві при Лангсайде 13 травня 1568. Марія Стюарт бігла до Англії і звернулася за допомогою до Єлизавети I. Англійська королева погодилася на посередництво, і в жовтні 1568 почалося розслідування обставин вбивства лорда Дарнлі і подальшого повалення Марії Стюарт. Морею, багато в чому завдяки публікації так званих «Листів зі скриньки», вдалося переконати Єлизавету I в законності перевороту. Англія визнала уряд Морея і навіть надала йому достатньо великий кредит.

З опорою на Англію Джеймс Стюарт міг домогтися стабілізації внутрішнього становища Шотландії і продовжити протестантські реформи. Проте в країні залишалася значна і впливова група прихильників поваленої королеви Марії («партія королеви»). До неї незабаром приєднався і Майтленд, давній сподвижник регента. 23 січня 1570 Джеймс Стюарт був убитий в Лінлітгоу одним з прихильників королеви. Смерть Морея стала сигналом до початку громадянської війни в Шотландії між «партією короля» і «партією королеви», яка тривала до 1573 року.

Характер

Існують дві полярні точки зору на особистість графа Морея. У народній пам'яті він зберігся як «добрий регент», можливо, кращий у шотландської історії, чиє відносно спокійний правління так контрастувало з періодом смути і громадянських воєн, який почався після його смерті. З іншого боку, Стефан Цвейг у своїй апології королеви Марії Стюарт зобразив Морея як підступного й розважливого інтригана, підстроївшись повалення своєї сестри. По всій видимості, обидві ці позиції далекі від реальності: Джеймс Стюарт неодноразово зазнавав поразок і допускав політичні прорахунки, його успіхи багато в чому пояснювалися сприятливим збігом обставин, а благо держави і церкви було для нього невіддільне від власних амбіцій.

Сайт: Википедия