Биография
Роберт Патнэм вырос в маленьком городе Среднего Запада США. В 1963г. Он окончил бакалавриат B.A. в Суортмор колледж, затем получил степень магистра M.A. в Оксфорде (Balliol College). Степень доктора философии PhD Р.Патнэм получил в Йельском Университете в 1970г.
До поступления в 1979г. на работу в Гарвардский Университет Р.Патнэм несколько лет состоял в штате Совета по национальной безопасности, а также преподавал в Университете Мичигана.
В настоящее время является профессором Гарварда на должности, учрежденной в память и попечительством P.&I. Malkin’ов. Читает курсы политологии на материалах американской политики, международных отношений и компаративистики. Занимал должности руководителя ряда крупных образовательных и научных структур Гарвардского Университета (отдельные факультеты, институты etc).
Деятельность
Роберт Патнэм является основателем и руководителем получившего общественное признание постоянно действующего в течение многих лет Семинара «Saguaro», посвященного теме «Гражданские обязанности в Америке». По замыслу Р.Патнэма этот форум призван объединить интеллектуалов и общественных активистов в дискуссиях и поисках актуальных идей по защите и развитию гражданского общества в стране.
Автор и соавтор 10 книг, а также более 30 известных работ, переведенных на многие языки. Последняя книга: «Цикличное движение: коллапс и возрождение американского общества» (2000), была названа в печати «обязанной быть прочитанной» в Клинтоновском Белом Доме.
Научные труды
Чтобы демократия работала: Гражданский традиции в современной Италии
Главным научным трудом Роберта Патнэма принято считать книгу Чтобы демократия работала: Гражданский традиции в современной Италии(др. перевод:Чем жива демократия: гражданские традиции в современной Италии).Книга написана вместе с Robert Leonardi и Raffaella Nannetti в 1993 году.На итальянском примере Патнем и его коллеги досканльно изучили сеть горизонтальных взаимосвязей и вывели прямую зависимость между численностью гражданских организаций (от хоровых обществ до футбольных клубов) и качеством развития регионов. Так, на севере Италии уровень гражданской активности на порядок выше, чем на юге. Главный вопрос исследовательского проекта, проведенного автором книги в Италии, заключался в следующем: каковы те условия, которые обеспечивают создание сильных, ответственных, представительных институтов муниципальной власти? Роберт Патнэм показал, что именно в тех регионах Италии, где сто лет назад итальянцы наиболее активно вовлекались в новые формы общественной солидарности и социального действия, их потомки максимально «гражданственны» в политической и социальной жизни. И в этих же самых регионах общественная жизнь имела явно гражданский характер уже тысячу лет назад, когда процветали коммуны, всевозможные общества, гильдии, ассоциации соседей.
Критика
Критики, такие как Марко Мараффи (Marco Maraffi) из Миланского университета,утверждают,что это – многообещающая и амбициозная книга, та, что призвана вызвать самые противоречивые мнения. Уроки, которые Патнэм выводит из своего исследования, выходят далеко за границы Италии и предполагают важные приложения к развитию демократии во всем мире. Это – не только книга для специалистов, занимающихся Италией, но и заслуживающей широкого прочтения и дискуссий, как в среде социологов, так и политологов. Общим и далеко идущим заключением, которое Патнэм выводит из своего эмпирического исследования, является то, что социальное доверие, нормы взаимодействия, сети гражданской вовлеченности и успешного сотрудничества – все то, что он называет «социальным капиталом» – являются ключевым фактором для того, чтобы сделать демократию работающей (и стимулировать также экономическое процветание). Аргументация, использованная в этой книге, чрезвычайно утонченна и сложна, как теоретически, так и эмпирически.В книге в четкой и элегантной манере делается несколько важных выводов. Она представляет собой значительное продвижение в нашем понимании тернистого вопроса взаимосвязи между «культурой» и «структурой» социальной и политической жизни. Авторы с готовностью признают, что их работа не может считаться завершенной, но они проделали очень серьезную работу на пути к поставленной ими цели.
